Microsoft, GitHub und der Preis hinter Open Source
Für jeden, der sich in sozialen Medien, Foren oder Blog-Beiträgen immer noch mit dem M$-Text auf Microsoft bezieht, muss sich der heutige Tag wie eine lang erwartete Höllenlandschaft anfühlen. Wie Microsoft erklärt seine Absicht, die Open-Source-Entwickler-Community GitHub für 7,5 Milliarden US-Dollar zu kaufen. , die Schreie von Tausenden von Pseudo-Anti-Establishment-Entwicklern sind im Internet zu hören, während sie sich in den sozialen Medien versammeln, um zu drohen, den Laden auf GitHub zu schließen und zu den tröstlichen Glocken ihrer Anti-Microsoft-Rhetorik von vor 2002 als Grundlage zu eilen für ihre wilden Spekulationen über die schändlichen Absichten des Unternehmens mit dem Endlager.
In einer weniger tribalistischen Realität sollte die ziemlich umfangreiche Übernahme von GitHub durch Microsoft als ein Schritt von CEO und Mitbegründer Chris Wanswrath angesehen werden, der scheinbar die Langlebigkeit einer Open-Source-Entwicklergemeinschaft sicherstellt. Ab sofort ist Microsoft ein führender Anbieter von Open-Source-Beiträgen, verfügt über die Finanzstruktur und das Kapital, um einer Community das Gedeihen unter verschiedenen Entwicklerumständen zu ermöglichen, und strebt aktiv nach einer Multi-Plattform-Entwicklererfahrung ein großartiges Ziel für GitHub-Entwickler zu sein, die über die Unterbringung des organisierten Code-Repository hinausgehen.
Leider bleibt die Microsoft-Boogeyman-Theorie der vergangenen Jahre ein Knackpunkt für eine lautstarke Minderheit von Entwicklern.
Trotz des überwältigenden Wunsches einiger Entwickler, Microsofts Motive und Handlungen mit dem bösen Android-konsumierenden Dragon Ball Z-Bösewicht Cell zu vergleichen, handelt es sich bei den meisten Geschäften, die das Unternehmen eingeht, um gegenseitige Kompromisse und gründliche finanzielle Untersuchungen und nicht nur um eine weitere Ressource, die das Unternehmen verschlingen kann in ihren Ambitionen, ihre perfekte Unternehmensform zu werden.
wie bekomme ich themen auf xbox one
Glücklicherweise weist eine kleine Minderheit von Entwicklern und Branchenbeobachtern auf einige der offensichtlichen Feinheiten hin, die bei der neuen Akquisition von Microsoft und GitHub berücksichtigt werden, was darauf hindeutet, dass der Softwaregigant diesen Kauf mit den Besten der Open-Source-Community tätigt Absichten im Kopf.
Viele Leute scheinen unglücklich über die Übernahme von GitHub durch Microsoft zu sein. Die häufigste Meinung, die ich sehe, ist die Präferenz, dass GitHub „neutral“ bleibt. Aber der Status Quo war keine der verfügbaren Optionen. 1/
– Eric Sink (@eric_sink) 4. Juni 2018
Minecraft Xbox One Wasser-Update
In einem ziemlich langatmigen, aber durchaus informativen Twitter-Sturm, Entwickler Erick Sink illustriert prägnant, warum die übereilte Beurteilung des GitHub-Kaufs durch einige Entwickler derzeit fehl am Platze sein könnte. Ähnlich wie in den Twitter-Posts von Sink finde ich, dass die Übernahme von GitHub durch Microsoft bestenfalls ein neutraler Kauf ist, der sowohl Microsoft als auch der Open-Source-Community zugute kommt, und im schlimmsten Fall die am wenigsten schlechte Alternative. Ohne eine tragfähige Umsatz- und Gewinnplattform GitHub war ungefähr eine fehlende Finanzierungsrunde von der Schließung des Shops entfernt für viele seiner kostenlosen Funktionen. Im Jahr 2016 verlor GitHub im Geschäftsjahr 66 Millionen US-Dollar und 2017 erzielte die Community nur 110 Millionen US-Dollar an Einnahmen. Zusätzlich zu den finanziellen Problemen sahen Konkurrenten wie Atlassian und GitLab wesentlich bessere Zahlen im Vergleich zum Vorjahr, was ein Ziel auf den Rücken der Community war, als sie begannen, denselben Pool der 13-Millionen-Entwicklergemeinde von GitHub zu umwerben. Kurz gesagt, GitHub sollte in nicht allzu ferner Zukunft zum Verkauf stehen, es war nur eine Frage der Zeit, bis ein Amazon, Oracle, Google oder IBM die Community kauften.
Abgesehen davon ist der Kauf von Microsoft GitHub nicht ohne einige Überprüfungen oder Fragen.
Wie sieht das Monetarisierungsangebot des Unternehmens für die Zukunft aus? Wie viel Integration wird folgen? Was passiert mit privaten Repositorys? Welche ethische und rechtliche Bedeutung hat das Hosting von Wettbewerbskodexen? Wie hindern Sie Entwickler daran, in Konkurrenzgemeinschaften zu gehen? Können sie Skype, seine Entwickler und Designer von GitHub fernhalten?
Dies sind nur einige der schwierigen Fragen, die sich Microsoft und dem ehemaligen Mitbegründer und neuen Unternehmensleiter Chris Wanswrath stellen, wenn die beiden versuchen, neue und derzeit zögerliche Open-Source-Entwickler zu umwerben und das Vertrauen in die Codierung von Mitbewerbern zu wahren. Was die meisten Entwickler jedoch tun sollten, ist, alle relevanten Informationen über den Kauf einzuholen, bevor sie überstürzte deklarative Maßnahmen wie das Schließen von Konten oder das Aussprechen ihrer Untergangs-Prophezeiungen basierend auf Daten und Wahrnehmungen aus der Zeit vor 2002 ergreifen. In den letzten Jahren hat GitHub zunehmend um Unternehmenskonten geworben, um finanziell tragfähig zu bleiben. Mit Unternehmen gehen Konten finanzielle Stabilität und langfristige Einnahmen für den Dienst einher.
„Große Softwareverträge für Unternehmen können Monate oder länger dauern, bis sie abgeschlossen sind, und sie erfordern oft eine Handhabe, und hier kommt die Einstellung eines Vertriebspersonals ins Spiel. Unternehmen möchten oft eine Verfügbarkeitsgarantie, die rechtliche oder finanzielle Sanktionen nach sich ziehen kann, sie benötigen bestimmte Funktionen für die Sicherheit und für Rechenschaftspflicht, und sie möchten oft, dass ihre Lieferanten bestimmte Audits und Standards für Sicherheit, Betrieb usw. erfüllen. ' -Geschäftseingeweihter
Interessanterweise verfügt Microsoft über einiges Know-how, wenn es um die Bereitstellung von Unternehmenskonten geht. Damit GitHub bei der Weiterentwicklung seiner Such-, Tools- und Indexierungsfunktionen eine kostenlose Option bleibt, werden einige Entwickler Microsoft vielleicht erlauben, größeren Unternehmen für mehr vertikal integrierte Erfahrungen mit seinem Software-Stack in Rechnung zu stellen? Trauen wir uns, zu träumen, Microsoft könnte eines der am besten geeigneten Unternehmen sein, um eine Reihe von Tools, Diensten und Software in LinkedIn und Azure anzubieten, die Hobby-Entwickler mit bedürftigen Unternehmen verbinden können, die für einige Vertragsarbeit oder ein zuverlässiges zweites Einkommen bieten können.
Auch hier wird es mit dieser neuen Ankündigung von Microsoft wachsende Schmerzen geben, aber GitHub-Entwickler sollten die Landschaft aus 30.000 Fuß betrachten, bevor sie sich entscheiden, heute, morgen oder in naher Zukunft etwas zu tun.